O advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, conhecido como Kakay, classificou como “absolutamente brilhante” uma decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), e fez críticas à determinação do ministro André Mendonça relacionada a investigações conduzidas pela Polícia Federal.

Segundo Kakay, a decisão de Mendonça poderia comprometer o andamento de investigações em curso ao atingir integrantes da cúpula da Polícia Federal. Na avaliação do advogado, a medida teria potencial para beneficiar pessoas que são alvo de apurações, inclusive em processos sob relatoria de Dino.

“Absolutamente brilhante a decisão do Ministro Flávio Dino”, afirmou Kakay, ao comentar o caso.

O advogado também questionou a legitimidade do Partido Novo para participar da ação e criticou o alcance da determinação atribuída a Mendonça.

Investigação envolvendo Daniel Vorcaro

Kakay citou ainda uma investigação envolvendo o empresário Daniel Vorcaro e que, segundo ele, está sob relatoria de Flávio Dino.

Em sua manifestação, o advogado fez críticas às circunstâncias investigadas e afirmou que uma eventual paralisação das apurações poderia alcançar esse caso.

Kakay também declarou acreditar que pessoas influentes poderiam ser beneficiadas caso as investigações fossem interrompidas.

Ao defender a decisão de Dino, o advogado a classificou como “técnica, corajosa e correta”. Ele ainda cobrou maior rapidez no andamento dos inquéritos e defendeu a divulgação de informações sobre as apurações.

As declarações representam a avaliação de Kakay sobre as decisões judiciais e sobre os possíveis efeitos das medidas no andamento das investigações.

FONTE: Revista Fórum